レバノン紛争の謎と本質
加瀬みきさんのコラムを掲載します
（アメリカン・エンタープライズ政策研究所客員研究員）
国際社会は断固たる行動を！
２００６年７月１２日、ヒズボラがイスラエルを攻撃し、２人の兵士を誘拐した
ことから今回の戦いが始まった
ヒズボラとイスラエルはミサイル攻撃の応酬を続けたが、ヒズボラが病院
などの民間施設にミサイルを設置していたため、それを狙ったイスラエルの
攻撃は、特に多くの民間犠牲者を生む事になった
８月１１日に国連決議１７０１号が採択されたが、いまだ情勢は非常に
不安定である
中東情勢は複雑で今回の紛争にも色々な疑問点があるが、そもそも何故
このタイミングでヒズボラはイスラエルを攻撃したのであろうか
イスラエルが反撃を開始した直後、ヒズボラは今回の攻撃は５・６年かけて
計画してきたものであり、簡単には攻撃を止めることはない、と宣言して
いた。確かにヒズボラはイスラエルが予測したより長距離のミサイルを
使用し、イスラエルに予想外の被害をもたらした
ヒズボラが一般市民の間にもぐっていることから、イスラエルは国際社会を
全部敵に回すことなく勝利を得ることはありえなかった
しかし、一方、ヒズボラが今回の戦いでそもそもの存在目的である
「イスラエル国家消滅」を果たせたとは誰も思わないであろう
長年かけて攻撃を計画した、という割りにはミサイルの数を量も決して
十分ではなかったというのも不思議である
イスラエル全土に届くミサイルや攻撃可能な戦闘機、あるいは、イスラエル
領内に侵攻するための戦車などが無ければ「イスラエル国家の消滅」
どころか本格的な攻撃を与えることもできない
ヒズボラから見て攻撃のタイミングとしての好条件は、たしかにいくつか
あった
まず、パレスチナのイスラエル兵誘拐である。イスラエルへの攻撃は
少なくとも二方から行なう必要があるといわれ、その意味では理に
かなっている
またイスラエルではタカ派のシャロン氏が病に倒れ、職業軍人でない
オルマート氏が首相になっており、イスラエルが、迅速かつ適切に対応
できない可能性はあった
また、イスラエルの最大の支援国であるアメリカがイラク戦争で疲幣し
外交的にも非常に弱くなっているのもヒズボラにとっては有利と見えたで
あろう
いずれはイスラエル攻撃を考えていたヒズボラであろうが、このタイミングで
実行を迫られた可能性はいなめない
ヒズボラのイスラエル攻撃の前日、イランのアリ・ラリジャニ最高安全
保障会議事務局長(核開発責任者)はハヴィエル・ソラナEU(欧州連合)
特使に対し、６カ国(ドイツ・フランス・英国・米国・ロシア・中国)の提案を
受け入れる意思がないことを明らかにしたが、オーストラリアン紙等に
よれば、同氏はその帰路ベイルートに寄り、ヒズボラの指導者たちと
会っている
翌１２日、６カ国はイラン国連に持ち込むことに合意し、ヒズボラは
イスラエルを攻撃した
このタイミング、またイランからラード・ミサイルや中国製の対艦ミサイルを
供給されていたことからみて、ヒズボラが核問題で国際社会の目をそらした
いイランの意向をうけて行動した可能性はある
今回の紛争は欧米のマスコミでもヒズボラ対イスラエルの問題として
捉えられがちだが、問題の根源がレバノン政府が自国を治められないことに
あるといわざるを得ない
そもそも２００４年の国連決議１５５９号は、ヒズボラの武装勢力を解散
させられなかったどころか、レバノン南部ではヒズボラに実権を握られ
イスラエルを攻撃することは知らなかったであろうと推測される
国連決議１７０１号はこの実態をよく表せている
紛争の即時停戦を求めながらも、イスラエルのレバノン南部からの撤退は
レバノン軍とそれを支援する国連軍が地域に入るのと並行して行なわれる
ことになっている
レバノン軍は国連軍の支援なしにはイスラエルとの国境沿いの地域を
治められないのである
さらに情勢安定化を難しくしているのは、決議案の提出国であり
国連軍の指導的役割をはたすことが期待されたフランスが、国連軍の
権限があいまいなことを理由に二の足を踏んでいることだ
イタリアが２０００余りの派兵を申し出、フランスもやと思い腰を上げそうで
あるが、十分な兵力が派遣され、その権限がはっきりするまでには
まだ時間がかかるだろう
非合法武装勢力ヒズボラ解散のためにレバノン政府が断固とした対策を
とり、またそれを国際社会が口ばかりでなく行動で支援しない限り
ヒズボラとイスラエルの問題が収まることはない
2006/8/29 (聖教)